Am ajuns la o intersecție. Înspre Est sau înspre Vest. Urletele din jur au o menire: să ne facă să uităm că noi suntem pe scaunul șoferului

Prin tactici de manipulare informațională și campanii de dezinformare, forțe interne și externe încearcă să slăbească democrația din România. Răspunsul nu e resemnarea, ci implicarea!

Noi = cei care votează și aici mă refer în special la cei care votează pentru mai binele României așa cum anterior a fost demonstrat: în NATO, în Uniunea Europeană, cu valori și principii democratice, europene, provenite din cultura civilizațională europeană.

Foto: AdobeStock via Europarl

Intersecția = ne poate duce înspre Rusia, prin reconfigurarea geopolitică de acum prin care potențiala retragere a protecției americane permite o avansare a influenței rusești. Sau ne poate duce spre Vest, adică spre Europa. O Europă care abia acum realizează cât de nasoală e treaba. Poate că această Americă nu este ceea ce ne dorim, însă s-ar putea să fie America de care avem nevoie.

Urletele = propaganda și gălăgia și bombardamentul mediatic. Aceste „urlete” nu sunt însă generate de dezbaterile inerente ale unei societăți democratice. Nu. Sunt injectări de zgomot din interiorul societății și din exteriorul ei, cu două obiective tactice importante și un singur obiectiv strategic:

• Obiectiv Tactic 1: demoralizarea noastră (vezi „noi”) și instalarea unei forme de apatie civică, care să se materializeze în „nu merg la vot”, „ei sunt mai mulți”, „toți sunt la fel” și prin dezangajarea în dezbaterile cu prietenii, cunoștințele noastre, colegii noștri. Să stăm în banca noastră și să nu ne intereseze de nimic, că oricum „nu avem nicio putere” și „nu putem schimba nimic".

• Obiectiv Tactic 2: erodarea și deșirarea fibrei sociale. Într-un studiu făcut de Pew Research prin 2016-2017, dacă-mi aduc aminte bine, legat de câtă încredere îi oferi unui individ pe care l-ai cunoscut în acel moment, pe o scară de la 1 la 10, în România, media era de 3. În țările nordice între 7 și 8. Acesta este un indicator care este direct corelat cu coeziunea socială. România avea deja o societate cu puțină încredere între semeni și cu și mai puțină încredere în instituții și politicieni. Pe acest fundament, toate „urletele” din zilele astea, amplificate de indivizi cu putere de influență globală (Musk, Vance, Trump etc.) își găsesc mult mai ușor urechi să fie auzite;

• Obiectiv Strategic: Câștigarea președinției de către un individ favorabil Rusiei și care să arunce România în acea zonă gri din perspectivă geopolitică, din care să profite rusia și indivizi în România care nu au nicio treabă cu valorile despre care discutam mai sus.

Aici eu nu descriu nimic ceea ce experții în comunicare strategică nu știu: este vorba de tactici PsyOps (cum sunt denumite operațiunile de manipulare a opiniei publice de către CIA) sau Active Measures (așa cum sunt denumite aceste activități dezvoltate de KGB în anii ‘70 sub Andropov). În 2020 vorbeam despre război informațional asupra României. Din 2022, am repetat de nenumărate ori această sintagmă și ea este adevărată și evidentă.

„Cazul Soros”

George Soros, inamicul mondial, este creația unui om: Arthur Finkelstein - strateg politic specializat în sociologie. Arthur Finkelstein nu este foarte cunoscut în general, se găsesc doar câteva articole de presă despre el, însă este recunoscut ca fiind inventatorul mitului Soros, pentru a-l menține la putere pe Viktor Orban printr-o metodă de campanie negativă pe care a patentat-o prima dată pentru Netanyahu în 1996 (da, da. Ați citit bine, Netanyahu a fost premier în Israel prima dată acum 29 de ani).

Finkelstein și asociații lui - Arthur's Kids (Copiii lui Arthur), au dezvoltat o metodă de campanie negativă bazată pe absenteism, numită „vot de respingere”. Metoda funcționează perfect în combinație cu „descurajarea votului”. Viktor Orban avea nevoie după câștigarea alegerilor cu o majoritate confortabilă, de un inamic extern, altul decât cel pe care-l folosise deja (birocrații de la Bruxelles). Și aici intră în scenă Soros: care era maghiar, cunoscut pentru crahul din 1992, când a făcut un miliard de dolari din căderea lirei sterline.

Tot ceea ce se discută acum negativ despre George Soros, prin a cărui fundație Open Society Foundation - printre cele mai importante fundații de caritate de pe planetă - a ajutat la dezvotarea democrației în Europa de Est, a fost construit începând cu 2015 și a culminat cu 2017 în Ungaria, pentru Viktor Orban.

Vă aduceți aminte cum eu distribuiam banii lui Soroș în Brașov în calitate de organizator al protestelor sorosiștilor? (Asta era acuza, nu realitatea). Asta era în 2017, cu ocazia OUG13. În cazul în care nu v-am convins că această metodă funcționează și este pusă în aplicare și în momentul ăsta la noi, vă mai spun despre acest om (individ care este esențial de studiat pentru oricine vrea să înțeleagă ce ni se întâmplă din perspectiva comunicării publice) atât: Make America Great Again vă sună cunoscut? El este autorul acestui slogan, pentru Ronald Reagan și apoi folosit tot de el și Copiii lui în campania lui Donald Trump din 2016.

Și că tot vorbim despre Arthur's Kids. Unul dintre oamenii de influență ce au învățat de la Finkelstein nu doar metoda de campanie ci și implementarea ei, este un anume Richard Grenell. Vă sună cunoscut? Richard Grenell este fostul ambasador al SUA la Berlin. Consultant politic la rândul lui, este unul dintre „Copiii lui Arthur” și a lucrat în campania lui Trump din 2016. După victoria lui Trump, a fost recompensat cu funția de Director al National Intelligence (șeful comunității de informații din SUA). Știți pentru cine a lucrat în acea perioadă și a fost acuzat că a încălcat legea? Pentru Viktor Orban. Și mai știți pe cine apăra în aceiași perioadă? Pe Vlad Plahotniuc, beneficiar al „Jafului Secolului” din Republica Moldova - 1 miliard de dolari furați din banca centrală, de Ilan Shor.

Plahotniuc și Shor au fost și sunt investigați în continuare în Republica Moldova nu doar pentru acest jaf, ci și pentru crimă organizată și trafic de persoane. Știți cine mai sunt acuzați de exact aceleași lucruri + viol și apărați de Richard Grenell, „copilul” lui Arthur Finkelstein, inventatorul mitului George Soros? Frații Tate. Da. Cel care l-a întrebat pe Emil Hurezeanu de frații Tate și a pus presiune practic pe România să li se ridice interdicția de a părăsi țara are legături directe și apropiate cu Trump, care a beneficiat enorm de pe urma audienței și popularității acestor indivizi în rândul tinerilor din SUA.

Totul este documentat. Tot ceea ce spun eu aici este demonstrabil cu fapte și probe. Iar când vorbesc despre metodele de campanie dezvoltate de Finkelstein, vă pot spune că sunt extrem de eficiente, dacă sunt aplicate de cine trebuie. Și dacă ați ajuns până aici citind acest text, totul pare că este pierdut, nu? Și că un Călin Georgescu sau orice alt extremist va câștiga alegerile, din cauza a ceea ce v-am spus mai sus: suntem supuși unui atac intern și extern asupra percepției societății și mai mult de atât, suntem supuși unor atacuri împotriva instituțiilor fundamentale ale democrației din România, de către inamici interni și externi.

Însă:

Noi suntem încă șoferul și putem rămâne pe locul șoferului dacă conștientizăm acest lucru, în primul rând. Conștientizarea asta este primul ce cel mai important pas, pentru că ea setează noua paradigmă. Dacă tu, cel care citești acum, ești conștient că „urletele” din jurul tău sunt menite, au un scop clar, să te facă pe tine să nu te duci la vot sau cel mult să votezi împotriva unui inamic imaginar ca USAID sau Soros, atunci poți face ceva.

Următorul pas, după conștientizarea asta, este să acționezi. Ce acțiuni sunt importante:

- să izolezi „urletele” de mesajele importante, cu profunzime. Le poți distila printr-un proces simplu de a răspunde la câteva întrebări: „este ceva ce nu pot confirma sau infirma din surse credibile?”, „îmi provoacă o emoție?”, „emoția este negativă?”, „aceasta mă face să mă simt îngrijorat față de viitor?”. Dacă la toate astea răspunsul este da, atunci nu e informație, e propagandă!

- să rămâi pozitiv/ă. Scopul mecanismului de manipulare de opinie la care suntem supuși cu toții este să îți pierzi speranța și să de dezangajezi civic. Dracu' nu este atât de negru pe cât pare, știți de ce? Pentru că este desenat într-atât de negru, însă în realitate nu e chiar așa. Votul final contează, iar acolo fiecare dintre noi contează.

- să mergi la vot. Cea mai puternică lovitură pentru mecanismul ăsta de manipulare este votul. Niciodată nu a funcționat această strategie care este deja evident implementată în România, dacă absenteismul nu a existat și în schimb a existat o prezență mare la vot.

- convinge-i pe cei din jur că votul lor contează. Cea mai importantă cohortă din populație care poate schimba rezultatul alegerilor sunt moderații scârbiți. Adică cei care sunt rezilienți la propagandă negativă, dar în același timp sunt și predispuși la dezangajare civică/politică pentru că se declară scârbiți. Aceștia sunt întotdeauna îndeajuns de mulți încât să modifice balanța înspre moderație, centrism, echilibru, continuitate.

De ce are nevoie România? În primul rând de continuitate în politica externă. Unde-i găsim pe acești oameni? Peste tot în jurul tău.

Noi alegem dacă vrem spre Europa sau spre rusia. Să ne asigurăm că rămânem în scaunul șoferului și menținem drumul european! Ultima redută este informarea corectă. Conștientizarea și acțiunea în urma ei. Dar mai ales votul!

Autor invitat: Radu Hossu - corespondent de război în Ucraina și activist civic

Foto: arhivă personală