Anatomia unei diversiuni. Cum au transformat televiziunile Realitatea Plus și RTV documentarul Recorder despre problemele din justiție într-un război imaginar cu „Statul Paralel” condus de Coldea

Suntem în mijlocul unei operațiuni de dezinformare din partea rețelelor media de propagandă care apără clanul politico-juridic la vârful căruia tronează Lia Savonea. Și e nevoie să explicăm cum stă treaba.

Iar treaba stă în felul următor:

Ceea ce a început ca o investigație jurnalistică legitimă despre problemele extrem de mari din justiție a fost întâmpinat nu cu argumente juridice din partea celor spre care s-au pus reflectoarele sau cu demisii de onoare, ci cu un baraj de artilerie mediatică menit să îngroape probele sub un munte de zgomot.

Gruparea condusă de Lia Savonea a declanșat alarma de grad zero, iar rețeaua de protecție s-a activat instantaneu pentru a muta discuția de la corupția demonstrată de Recorder, la conspirații abstracte despre „statul paralel”.

Una din mize e transformarea infractorilor și a protectorilor lor în victime ale unor jocuri operative imaginare. O alta e decredibilizarea totală a ideii de anticorupție prin inversarea rolurilor: jurnaliștii și magistrații care denunță putregaiul sunt etichetați drept „agenți de influență”, în timp ce arhitecții prescripțiilor și ai clasărilor pe bandă rulantă pozează în apărători ai suveranității naționale.

Care e scopul? Ca publicul manipulat să creadă că nimic nu e adevărat și că dosarele de mită de zeci de milioane de euro sunt doar invenții ale „reziștilor” și că, în final, capturarea justiției nu este o crimă împotriva statului de drept, ci o necesitate patriotică de apărare în fața unor dușmani invizibili.

Foto: Pagina De Media

În tot acest context, România TV și Realitatea Plus s-au sincronizat perfect cu același tip de mesaj. Nu avem probe, dar pare că totul a fost la comandă.

După cum se vede în cele două poze, ambele posturi au titrat aproape identic în marja conferinței de presă de la Curtea de Apel București: „Replică pentru reziștii care atacă în haită” și „Ultima carte a reziștilor. S-a dat ordinul de luptă”, transformând o dezbatere despre corupția din justiție într-un război politic imaginar între „patrioții suveraniști” și un inamic extern difuz.

Pentru a deturna atenția de la prescripțiile scandaloase și protecția oferită ofițerilor SRI în dosare penale de către DNA-ul condus de Marius Voineag, mașinăria de propagandă a recurs la „Bau-Bau-ul” suprem: Florian Coldea.

Iar narațiunea construită pe burtiera de la România TV, „Rețeaua prin care Coldea vrea să acapareze justiția”, a avut rolul de a inversa realitatea. În această realitate paralelă, Lia Savonea și gruparea sa nu mai sunt cei care au capturat statul, ci devin victimele unei conspirații a „Statului Paralel”, coordonate din umbră de fostul șef al SRI. Și Realitatea Plus a mers în aceeași logică, prezentând în buclă imagini cu Coldea și sugerând că ar fi mintea din spatele acestui scandal. Evident, nu s-a prezentat nicio dovadă, dar asta nu a împiedicat cele două posturi să livreze propagandă în direct.

Logica impusă publicului este una perversă, dar eficientă: dacă investigația Recorder ar fi, de fapt, comandată de „Statul Paralel” reprezentat de Coldea (DAR NICI VORBĂ DE AȘA CEVA), atunci faptele expuse, precum mecanismul prescripțiilor și corupția sistemică, devin irelevante.

Astfel, telespectatorul este la propriu dresat să ignore mesajul central, adică furtul banului public făcut de politicienii sau milionarii care scapă prin prescripție, și să urască mesagerul, convins fiind că asistă nu la o operațiune de curățare a justiției, ci la o reglare de conturi între facțiuni obscure ale serviciilor secrete.

În acest cadru construit pentru a servi interesele grupării Savonea, orice critică adusă corupției de la ÎCCJ sau Curtea de Apel București este etichetată automat drept o manevră a „oamenilor lui Coldea”, blocând orice dezbatere rațională pe fapte. Vârful de lance al acestei diversiuni a fost ieri chiar Anca Alexandrescu, care, într-o postare pe Facebook (las link în primul comentariu cu analiza mea de ieri pe postarea ei), a încercat să rescrie logica elementară a lucrurilor. Ea a acuzat că documentarul Recorder ar avea în spate „securiști cu acte în regulă” care vor să distrugă „mișcarea suveranistă”.

Cinismul propagandistei care a candidat pentru AUR la Primăria Capitalei este absolut: Anca Alexandrescu apără sistemul de justiție patronat de Savonea acuzându-i pe jurnaliști de jocuri operative, exact în momentul în care jurnaliștii au expus cum DNA-ul a clasat dosarele ofițerilor SRI implicați în fraude.

Practic, așa-zișii suveraniști de la televizor apără, de fapt, imunitatea serviciilor secrete pe care pretind că le combat. Un element cheie al acestei complicități dintre rețelele de propagandă media și rețeaua din justiție controlată de Lia Savonea e conflictul de interese flagrant în centrul căruia se află fix Realitatea Plus.

Pentru cine nu știe, virulența cu care postul acesta TV a apărat în ultimele 48 de ore conducerea Curții de Apel București și pe Lia Savonea nu este ideologică, ci tranzacțională. De ce? Pentru că patronul postului, Maricel Păcuraru, a beneficiat direct de clemența acestei instanțe. În 2014 a fost condamnat la închisoare cu executare într-un dosar de corupție. A fost eliberat în 2017, iar în mai 2025, Curtea de Apel București i-a anulat definitiv condamnarea. Acum se întoarce favorul, iar televiziunea sa are misiunea să-i spele pe magistrații corupți de orice păcat.

În tot acest context, cred că nu sunt singurul care a remarcat TĂCEREA partidului AUR și a lui George Simion. De obicei extrem de vocali pe teme de justiție și „stat capturat”, liderii AUR au ales să ignore complet subiectul. Această pasivitate trădează o aliniere tactică la interesele grupării Savonea. De ce? Pentru că narativul „anti-european” și „anti-reformă” promovat de rețeaua din justiție servește platformei politice a AUR.

Iar prin tăcere, suveraniștii noștri de carton validează implicit sistemul de impunitate, preferând să nu deranjeze o justiție care, sub actuala conducere, s-a dovedit a fi foarte blândă cu dosarele cu miză politică importantă.

Ce mai trebuie spus e că strategia finală a acestei rețele este inducerea unei amnezii colective. Nu în urbanul mare, ci mai ales în urbanul mic și rural, acolo unde Realitatea Plus și RTV au o audiență zilnică adunată de peste 500 de mii de telespectatori.

Prin suprapunerea imaginilor cu Coldea, a termenilor de „reziști” și „atacuri în haită” peste dezvăluirile concrete despre șpăgi de milioane de euro și dosare prescrise, rețeaua de propagandă a grupării Savonea încearcă să obosească publicul.

Cum arată statul capturat? Păi îl vedem în toată splendoarea sa în aceste zile. Politicul dă legile, justiția (adică gruparea Savonea) oferă protecția legală, iar presa de casă (adică RTV, Realitatea Plus, Gândul, Știripesurse și Luju) asigură protecția media, construind un scut aproape impenetrabil.

La tot acest pachet se adaugă reacția impotentă a președintelui Dan și lipsa de putere a premierului Bolojan într-o coaliție unde PSD are și pâinea și cuțitul și oricând poate să amenințe cu destrămarea coaliției dacă se depășesc limitele pe care rețeaua de influență din jurul lui Grindeanu le-a impus.

Pericolul cel mai mare pe termen lung nu este doar izolarea adevărului într-o bulă a celor informați, ci instituirea unei feudalizări definitive a statului român, în care cetățeanul obișnuit devine irelevant.

Prin consolidarea acestui bloc de putere care controlează simultan narațiunea publică, decizia politică și sentința judecătorească, se ridică un zid de netrecut între „casta intangibililor” și restul societății.

În această nouă ordine creată de Lia Savonea și oamenii din jurul său, justiția încetează să mai fie un serviciu public și devine un instrument de privilegiu, un club exclusivist unde accesul la clemență se cumpără prin influență politică sau protecție mediatică, lăsând omul de rând singur în fața unui sistem care nu-l mai recunoaște.

E un moment T0 important pentru societate, la fel de important ca OUG13 din iarna lui 2017. Dacă această ofensivă de îngropare a realității (nu aia a lui Păcuraru și Anca Alexandrescu) va reuși, modelul de funcționare al lucrurilor în justiție în logica clanului condus de Lia Savonea riscă să devină standardul de operare pentru mult timp, validând ideea că legea este opțională pentru cei puternici.

Prin urmare, o victorie a tăcerii acum nu înseamnă doar salvarea unor averi ilicite sau a unor cariere compromise, precum cea a doamnei Arsenie de la Curtea de Apel București, ci transmiterea unui semnal devastator către toți magistrații onești rămași în sistem: conformarea aduce liniște și bani, în timp ce integritatea aduce excludere și linșaj mediatic.

Asistăm, deci, la o tentativă de normalizare a anomaliei, sub Înaltul Patronaj al Liei Savonea și al mafiei din justiție pe care o coordonează. Iar oricare dintre decidenții politici care nu iau atitudine acum, ascunzându-se în spatele unor mesaje comode și sterile, va fi complice la aruncarea României în întuneric.

---