Știrea săptămânii
Agenții AI pot negocia facturi și citi conturi bancare. Utilizatorii încă nu sunt convinși
În prima săptămână din noiembrie, trei companii au dat agenților AI acces la lucruri pe care până acum le făceam doar noi: telefonul, contul bancar și magazinul online. Grok Bot sună la firme în locul utilizatorului, Claude și ChatGPT citesc tranzacțiile din conturile bancare, iar Perplexity se ocupă de reclamele și emailurile unui magazin online. În aceeași săptămână, Uber a publicat cifra care arată cât de departe suntem încă de folosirea lor pe scară largă.
Grok Bot folosește telefonul. Pe 4 noiembrie, xAI a anunțat că Grok Bot poate da telefoane: își așteaptă rândul, trece prin meniurile robotului telefonic, face programări și negociază facturi. Înainte să sune, afișează o fișă cu numărul apelat și cere confirmarea, iar în timpul apelului utilizatorul vede transcrierea live și poate prelua oricând convorbirea. Botul trebuie să se prezinte drept asistent virtual. Primele exemple au circulat repede: un utilizator și-a redus factura de internet de la 84 la 45 de dolari pe lună, iar în demonstrația oficială botul a refuzat o reducere de 10% și a anulat abonamentul. Funcția e disponibilă doar pentru numere din SUA, pe abonamentele X de la 30 de dolari pe lună în sus.
Asistenții care citesc contul bancar. Pe 5 noiembrie, Anthropic a lansat Personal Finance în Claude. Utilizatorul conectează doar conturile pe care le alege, prin Plaid, aplicația prin care multe servicii americane se conectează la bănci, iar Claude poate analiza tranzacțiile din ultimii doi ani: unde se duc banii, ce abonamente se plătesc, ce taxe apar. Claude poate doar să vadă tranzacțiile: nu poate muta, administra sau investi bani, iar conversațiile din această secțiune nu sunt folosite la antrenare. OpenAI are o funcție asemănătoare în ChatGPT din primăvară, iar pe 3 noiembrie a introdus modul vocal și în Finances, secțiunea dedicată banilor. Ambele funcționează deocamdată doar în SUA.
Perplexity se ocupă de magazinul online. Tot în aceeași săptămână, Perplexity a prezentat cum agentul său, Computer, poate administra partea de marketing a unui magazin online. În Shopify vede ce se vinde și construiește pagini de prezentare, în Meta studiază reclamele concurenței, creează reclame foto și video și ajustează zilnic bugetele, iar în Klaviyo scrie emailuri și construiește fluxuri automate. Perplexity dă exemplul unui magazin de fructe de mare la care agentul a administrat 30.000 de dolari în reclame Meta, cu rezultate mai bune decât agenția anterioară. Firmele pot cere ca fiecare pagină, email sau cheltuială să fie aprobată de un om înainte să fie publicată sau trimisă.
Uber: 4 curse comandate de agenți, din 320 de milioane. Pe 4 noiembrie, la prezentarea rezultatelor trimestriale, Uber a spus că, în săptămâna de Halloween, agenții AI au comandat 4 curse și 500 de livrări de mâncare, din circa 320 de milioane de curse și comenzi. Directorul Dara Khosrowshahi a vorbit despre o tracțiune „foarte, foarte la început și foarte limitată”. Explicația e simplă: o cursă se comandă din aplicație în aproximativ 50 de secunde, iar o comandă de mâncare repetată în 90. Pentru sarcinile atât de scurte, agentul nu are ce timp să economisească.
Ce contează pentru noi: niciuna dintre funcțiile de mai sus nu funcționează încă în România, dar direcția e clară. Agenții merită folosiți acolo unde sarcina e lungă sau neplăcută, cum ar fi așteptatul la telefon sau analiza a doi ani de tranzacții, nu acolo unde o faci singur în câteva secunde. Mai e un lucru de reținut. Un studiu publicat de Anthropic la final de octombrie a arătat că analiștii care au lucrat cu un agent AI i-au urmat preferința în 86% din alegeri, deși preferința fusese stabilită în secret, prin tragere la sorți. Cu cât delegăm mai mult, cu atât contează mai mult să păstrăm decizia la noi. Promptul productiv de săptămâna asta ajută la prima parte: să afli dacă o sarcină chiar merită automatizată.
Ce s-a mai întâmplat
OpenAI a lansat Images 2.6, noul model de imagine din ChatGPT. Generează cu 50% mai repede și face, pentru prima dată, GIF-uri animate dintr-un prompt sau dintr-o poză. Poți salva poze de referință cu tine, cu animalul tău sau cu un personaj, ca să le refolosești fără să le încarci de fiecare dată. Funcțiile ajung treptat la utilizatori, iar accesul la GIF-uri poate diferi în funcție de plan. Am testat GIF-urile mai jos, la „Ce am mai testat”.
Google a lansat Gemini Omni 1.2 Flash, o versiune nouă a modelului video. Clipurile ajung la 15 secunde, față de 10, personajele rămân mai consistente, iar clipul se poate modifica din prompturi succesive, fără să o iei de la capăt. În API, prețul scade cu 30%, la 7 cenți pe secundă la 720p. În Google Flow, în schimb, costul în credite s-a dublat față de versiunea anterioară.
OpenAI a lansat GPT-6 Cyber, un model specializat în găsirea breșelor de securitate. A construit atacuri funcționale pentru 948 de vulnerabilități din nucleul Linux, dintre care 588 nu erau cunoscute. A găsit și 81 de breșe grave necunoscute în Firefox. OpenAI îl încadrează la cel mai înalt nivel de risc din propria evaluare și îl dă doar clienților aprobați. E al doilea model de securitate ținut sub cheie în două săptămâni, după Gemini 4 Carbon.
METR, o organizație independentă care evaluează modelele AI, a publicat un raport după 11 săptămâni de acces în interiorul Anthropic. Concluzia: cercetarea Anthropic avansează cam de două ori mai repede decât în 2024-2025, iar aproximativ 80% din această accelerare vine chiar de la AI-ul companiei. Raportul confirmă și că Anthropic are modele interne mai noi decât cele publice, dar compania a cenzurat o mare parte din dovezi, ca să nu ajute concurența.
ChatGPT primește acum aproximativ o cincime din volumul de căutări al Google, a declarat Adam Fry, responsabilul de produs pentru utilizatori al ChatGPT. Tot el a spus că numărul utilizatorilor săptămânali a crescut de la 1 la 1,2 miliarde în ultimele două luni. Cifrele vin de la OpenAI și nu au fost verificate independent, dar arată de ce contează tot mai mult să apari și în răspunsurile AI, nu doar în Google.
Curtea de Justiție a UE are pe masă primul caz despre AI generativ și drepturile de autor, iar avocatul general a arătat, în concluziile sale, că chatboții pot încălca drepturile editorilor de presă. Cazul pornește de la un editor maghiar ale cărui articole erau rezumate de Gemini. Concluzia: antrenarea pe articole e permisă, dar când un chatbot preia un articol în timp real și construiește răspunsul din el, poate încălca dreptul editorului. Opinia nu e obligatorie, dar judecătorii o urmează de obicei, iar decizia e așteptată în lunile următoare.
Ce am mai testat
GIF-uri în ChatGPT (Images 2.6)
Cu noul model de imagine, ChatGPT face GIF-uri animate: îi ceri direct în conversație, pornind de la o descriere sau de la o poză. Am cerut un GIF pătrat cu un bărbat și un robot alb, prietenos, care dansează disco sincronizat, cu fața spre cameră, într-un studio cu lumini de discotecă. Am cerut și ca mișcarea să se repete perfect, ca ultimul cadru să se lege de primul. GIF-ul a fost gata în mai puțin de un minut.
Rezultatul arată foarte bine, îl vezi mai sus. Apoi i-am cerut, în aceeași conversație, să facă albastră cămașa bărbatului, iar modificarea a ieșit bine, fără să strice restul animației. Contează să descrii o mișcare simplă și repetitivă și să ceri explicit legătura dintre ultimul și primul cadru, ca bucla să curgă fără sărituri.
Verdict: cel mai simplu mod de a face un GIF animat de la zero, fără nicio aplicație de animație. Merge pentru postări, reacții în conversații sau mici animații de produs.
Preț: l-am testat pe ChatGPT Plus, abonamentul de aproximativ 100 de lei pe lună. OpenAI spune că noul model de imagine e disponibil pe toate planurile, inclusiv pe cel gratuit, dar funcția de GIF ajunge treptat, deci s-ar putea să nu apară încă în toate conturile.
Promptul productiv al săptămânii
BUSINESS ȘI STRATEGIE
Când e util: Înainte să construiești o automatizare sau să dai o sarcină unui agent AI. Entuziasmul ne face să încercăm să automatizăm orice, dar o automatizare care durează o oră de configurat și economisește 30 de secunde pe lună nu se amortizează niciodată. Promptul de mai jos pune cifre pe decizie.
Promptul:
Vreau să decid dacă merită să automatizez o sarcină. Iată datele:
Sarcina: [DESCRIE PE SCURT CE FACI]
Cât durează manual, o dată: [TIMP]
Cât durează să configurez automatizarea: [TIMP ESTIMAT]
Cât durează să verific rezultatul, de fiecare dată: [TIMP]
De câte ori o fac pe lună: [NUMĂR]
Ce se întâmplă dacă automatizarea greșește: [CONSECINȚA]
Calculează după câte rulări se amortizează configurarea, cât timp economisesc pe lună și cât m-ar costa o greșeală. Apoi recomandă-mi una dintre trei variante: automatizez complet, folosesc AI-ul doar ca ajutor și verific eu, sau rămân la varianta manuală. Explică-mi recomandarea în 3-4 propoziții.
De ce funcționează: Promptul obligă modelul să lucreze cu cifrele tale, nu cu entuziasmul general pentru automatizare. Timpul de verificare e partea pe care o uităm cel mai des: dacă o sarcină de 50 de secunde cere 20 de secunde de verificare, economisești doar 30 de secunde pe rulare, iar o configurare de 30 de minute se amortizează abia după 60 de rulări. Întrebarea despre greșeli separă sarcinile unde o eroare nu contează de cele unde contează mult, cum ar fi emailurile către clienți sau plățile.
Sfat: Dacă nu știi exact cât durează sarcina, cronometreaz-o de trei ori înainte să completezi promptul. Și dacă recomandarea e „ajutor”, nu „automatizare completă”, nu e un eșec: cele mai multe sarcini de birou merg cel mai bine așa, cu AI-ul care face prima variantă și tu care decizi.
Promptul creativ al săptămânii
Când e util: Când vrei să vezi ce știe AI-ul despre tine. Îi dai lui ChatGPT sau lui Gemini poza unei camere goale și îi ceri să o umple cu tot ce știe despre tine: meseria, pasiunile, obiceiurile și cărțile de pe raft.
Cum funcționează: Salvezi poza camerei goale de mai jos, o încarci în ChatGPT sau în Gemini și lipești promptul. Merge doar dacă aplicația are memoria activată și ai mai vorbit cu ea înainte. Altfel, umple camera la întâmplare.
Promptul:
Umple camera din imagine cu tot ce știi despre mine: meseria, pasiunile, obiceiurile și lucrurile la care țin. Pune pe raft cărți reale, alese după ce știi despre mine. Camera trebuie să arate clar a mea. Exagerează. Păstrează unghiul camerei, fereastra și raftul.
Varianta cu Claude: Dacă folosești Claude zilnic, probabil că el te cunoaște cel mai bine. Claude nu generează imagini, dar îți poate scrie promptul. Îi dai textul de mai jos, iar el îți întoarce un prompt complet, cu tot ce știe despre tine. Pe acela îl lipești apoi în ChatGPT sau în Gemini, împreună cu poza camerei goale.
Vreau să generez o imagine în ChatGPT sau Gemini: o cameră goală pe care AI-ul o umple cu lucruri care mă reprezintă. Pe baza a tot ce știi despre mine din conversațiile noastre și din memorie, scrie-mi un prompt de imagine complet, în limba română, pe care să-l lipesc acolo împreună cu poza camerei. Promptul să descrie concret obiectele din cameră: lucruri legate de meseria mea, pasiunile, obiceiurile, culorile și stilul care mi se potrivesc, plus titluri de cărți reale pentru raftul de bibliotecă. Exagerează, să se vadă clar că e camera mea. Promptul trebuie să ceară păstrarea unghiului camerei, a ferestrei și a raftului. Dă-mi doar promptul final, gata de copiat.
Sfat: Uită-te la cărțile de pe raft: e locul unde se vede cel mai bine cât de bine te cunoaște AI-ul. Iar dacă rezultatul te surprinde, întreabă-l în același chat de ce a ales fiecare obiect.
Această rubrică este scrisă de Claudiu Mihai Ciobanu, specialist în AI Generativ, formator autorizat ANC, cu certificări de la MIT Professional Education, Google și Microsoft, fondator al comunității MentorAI. Selecția știrilor, verificarea surselor și direcția editorială îi aparțin, iar redactarea este făcută împreună cu Claude, asistentul AI de la Anthropic.
