Cum arată poza de moment în politica românească după prima rundă de consultări la Palatul Cotroceni
Imaginea zilei, dincolo de declarații, după prima rundă de consultări oficiale de la Palatul Cotroceni:
PSD vrea, practic, să rămână la guvernare, dar fără Bolojan.
Guvernarea cu AUR este exclusă.
În schimb, AUR poate fi folosit în Parlament ca instrument de presiune, așa cum s-a întâmplat la moțiunea de cenzură. Dar una este să votezi împreună împotriva unui guvern și alta este să îți asumi împreună guvernarea. Aici se oprește, deocamdată, jocul politic. AUR rămâne util pentru destabilizare, dar toxic pentru asumarea puterii politice.
Doamna Delia Velculescu este luată în calcul ca propunere de premier tehnocrat. Numele ei vine cu greutatea FMI, cu experiență internațională și cu profilul unui premier care ar putea liniști pentru câteva luni piețele și partenerii externi într-un moment în care România are nevoie nu doar de guvern, ci de credibilitate.
Delia Velculescu nu e însă singurul nume de tehnocrat pe care l-ar putea propune președintele Nicușor Dan dacă nu se ajunge la un compromis politic între PNL și PSD.
Sorin Grindeanu ar fi de acord și cu un guvern politic cu premier tehnocrat. De ce? Pentru că l-ar putea ataca contat și PSD ar putea fi în același timp și în opoziție, dar și la putere.
O astfel de situație i-ar permite PSD-ului să rămână la guvernare fără să deconteze integral costurile ei. Fix cum s-a întâmplat în guvernul Cioloș. Premierul tehnocrat va fi cel transformat în țap ispășitor pentru toate măsurile nepopulare.
Olguța Vasilescu are, în schimb, o părere diferită. Spune că „viitorul premier trebuie să cunoască realitățile din România” și nu e de acord cu un premier tehnocrat impus de Nicușor Dan.
De ce? Pentru că nu l-ar putea controla PSD. Iar Olguța nu vrea să mai repete scenariul cu Bolojan, care a tăiat conducta de bani publici pentru primăriile și CJ-urile din teritoriu care vor să-i cheltuiască în scop politic, nu în interesul cetățeanului.
Lia Olguța Vasilescu a declarat că PSD ia în calcul mai multe variante de guvernare, inclusiv un guvern minoritar în jurul PSD. Marian Neacșu a început deja negocierile în Parlament pentru susținerea unui astfel de guvern, iar un guvern minoritar în jurul PSD ar putea fi susținut de partidele care au votat moțiunea împotriva guvernului Bolojan.
Există însă o problemă. Un guvern minoritar PSD ar fi, însă, o guvernare cu multe dependențe și puțină stabilitate. De ce? Păi PSD-ul ar avea nevoie de voturi negociate permanent, de înțelegeri punctuale și de un tip de aritmetică parlamentară în care fiecare lege importantă devine o tranzacție politică care va eroda mult PSD-ul.
PSD ar putea accepta și un premier politic din partea PNL și reluarea protocolului fostei coaliții, care avea ca principal punct rotativa în aprilie 2027. Reluarea logicii de rotativă ar putea fi vândută public drept stabilitate, continuitate și responsabilitate într-un moment complicat.
Cine mai crede însă retorica asta?.... Să ne răspundă Olguța Vasilescu și liberalii din gruparea Thuma care trag spre o astfel de soluție. Sau Kelemen Hunor ori președintele Nicușor Dan.
Un lucru e cert la PSD. Dacă partidul intră în opoziție, Sorin Grindeanu este dat jos din fruntea partidului. Știe și el că gruparea Manda-Olguța-Neacșu va arunca vina pe el și apoi își vor pune o altă marionetă în fruntea partidului.
PNL și USR nu mai vor să facă parte dintr-un guvern cu PSD. Ambele partide nu susțin nici varianta unui premier tehnocrat într-un guvern din care să facă parte PSD.
Bolojan și o parte importantă dintre liberali își doresc opoziția până la alegerile din 2028, căci știu că au potențialul să crească.
Sondajul INSCOP de azi a confirmat acest lucru. PSD a ajuns pe locul 3 în intenția de vot, cu un PNL în creștere pe mandatul lui Ilie Bolojan, plasat pe locul 2 după AUR.
Moțiunea de cenzură a avut un efect invers față de cel dorit de PSD. L-a victimizat pe Bolojan și i-a adus un capital foarte mare de încredere publică. Practic a mai ameliorat din supărarea oamenilor pe măsurile de austeritate pe care le-a luat guvernul în cele 10 luni de funcționare cu puteri depline.
Totul se joacă însă în curtea PNL. Nu s-a schimbat nimic față de desfășurarea din ultimele săptămâni. Deși retoric și public liberalii spun că stau în spatele lui Ilie Bolojan, se dau lupte în interiorul PNL, iar unii dintre liberali vor ca decizia de a rămâne la guvernare sau de a intra în opoziție să fie luată după consultarea tuturor filialelor. Aici Bolojan va avea o problemă, căci mulți PNL-iști din teritoriu vor la guvernare din aceleași motive ca PSD-iștii.
UDMR vrea și la guvernare cu oricine, exceptând AUR. Public, UDMR a spus că vrea refacerea coaliției cu PSD, USR și PNL și că nu acceptă un guvern minoritar sau unul cu premier tehnocrat.
Însă declarațiile UDMR privind opoziția față de un guvern minoritar sau unul tehnocrat trebuie citite în sens invers. De ce? Pentru că Kelemen Hunor știe că prima rundă de consultări a fost doar de tatonare și că adevărata majoritate se construiește pe holurile Parlamentului. Ce face UDMR acum e să ridice prețul intrării sale în orice viitoare formulă de guvernare.
AUR nu vrea la guvernare, deși a spus direct că vrea și că are un premier și un program de țară. Simion joacă din nou strategic, iar declarațiile lui trebuie citite și ele în sens invers.
AUR vrea să pară partidul pregătit să guverneze, fără să fie neapărat interesat să deconteze guvernarea într-un moment economic dificil, cu deficit, presiuni bugetare și risc de măsuri nepopulare. Pentru AUR, opoziția este în continuare poziția ideală.
De ce? Pentru că poate ataca orice guvern, poate capitaliza nemulțumirea socială și poate spune că „sistemul” nu îl lasă să conducă. Intrarea reală la guvernare ar însemna sfârșitul confortului retoric și erodare politică înainte de alegerile din 2028.
De aceea, Simion joacă strategic și cere puterea suficient cât să pară alternativă, dar are tot interesul ca ceilalți să se compromită încercând să guverneze.
De fapt, cheia rămâne la PNL. Dacă liberalii rezistă tentației de a reintra într-o guvernare controlată sau condiționată de PSD, Bolojan poate transforma moțiunea de cenzură într-un moment de reconstrucție politică pe termen lung.
Dacă însă partidul cedează presiunii interne din teritoriu, riscă să piardă exact capitalul public câștigat în ultimele săptămâni și să aibă soarta PNȚCD la următoarele alegeri, deși primarii și șefii de CJ din PNL se vor bucura încă doi ani de banii veniți de la Palatul Victoria.
Separat, PSD vrea în mod sigur un PNL mai docil și mai atent la echilibrul intern al coaliției, care înseamnă practic armonizarea intereselor particulare ale partidelor. Însă revenirea la fosta coaliție va fi extrem de greu de digerat pentru o mare parte din electorat, mai ales pentru cel care a început să vadă în Bolojan simbolul unei rupturi de sistem.
Altfel, Administrația Prezidențială a ieșit cu un scurt comunicat de presă după aceste prime consultări.
„Majoritate solidă, pro-occidentală” e expresia la care trebuie să fim atenți din scruta declarație de azi a Palatului Cotroceni de după consultări. Aici pare să transmită președintele că nu e dispus să legitimeze o soluție improvizată la criza actuală, care să fie constant dependentă de voturile AUR sau de tranzacții politice în Parlament.
Plec de la Palatul Cotroceni cu gândul că Nicușor Dan a făcut azi un pas în spate ca să vadă mai bine poziționările.
Nicușor Dan nu se grăbește să ofere o ieșire din criză, pentru că știe că adevărata decizie nu se ia ÎNCĂ la Cotroceni, ci în interiorul PNL. Președintele așteaptă, de fapt, să se producă o formă de democrație internă în curtea liberalilor, care trebuie să tranșeze singuri dacă îl susțin cu adevărat pe Ilie Bolojan și direcția sa de OPOZIȚIE sau dacă doar îl aplaudă public, în timp ce negociază în privat întoarcerea la guvernare alături de PSD.