„Republica Savonea” se clatină. Cum a devenit șefa ICCJ monedă de schimb în negocierile dintre Nicușor Dan și PSD
O primă mare victorie a taberei pro-reformă din CCR și un prim mare eșec entru tabăra Savonea (după mai multe tentative de tergiversare).
Curtea Constituţională a României a respins miercuri sesizarea ICCJ referitoare la noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor şi a stabilit că actul normativ este constituţional.
În plus, judecătorii CCR au respins cererile de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene, formulate de șefa Lia Savonea și de judecătorul constituțional numit de PSD, Gheorghe Stan.
Cum trebuie citită deciza CCR:
Ședința de azi la CCR pe reforma pensiilor magistraților s-a terminat cu un vot 6 la 3 de respingere a sesizării ÎCCJ.
Mihai Busuioc, omul propus de PSD la CCR, este surpriza. Sursele mele îmi spun că el cel mai probabil a primit ordin politic să dea înapoi.
Alte surse îmi spun că s-a făcut pasul ăsta în spate la ordin pentru că mișcarea e parte dintr-o negociere între Președinte și PSD privind numirea șefilor de servicii și parchete, iar fiecare trebuie să lase ceva. Iar PSD-ul pare că și-a făcut partea în final. A oferit acest compromis și a acceptat să treacă reforma ca să nu se piardă banii europeni.
Să nu uităm totuși că președintele Nicușor Dan s-a întâlnit marți la Palatul Cotroceni cu liderii coaliției de guvernare.
Important e însă să vedem ce părere are Lia Savonea despre acest pas făcut de PSD, ținând cont că oamenii PSD-ului de la CCR îi serveau interesele de a bloca această reformă, necesară pentru a-și susține poziția de conducere autoritară printre magistrați.
PSD-ul pare că mută pe termen mai lung și începe să privească dincolo de Lia Savonea. Dacă până acum interesele grupării Savonea și obiectivele PSD au funcționat în simbioză, iată că acum Grindeanu și compania din Kiseleff nr 10 se gândesc la oamenii pe care îi vor avea în funcțiile de decizie de la parchete și servicii.
„Republica Savonea” pare de azi că nu va mai avea viață lungă. E începutul declinului, dar va mai dura până pică. Însă trebuie să ne punem centurile, căci PSD vrea ca din 2027 să ne întoarcem din nou în „epoca celor trei trandafiri roșii”.
Altfel, din punct de vedere politic, decizia CCR poate fi citită ca o victorie importantă pentru Ilie Bolojan. Însă e o victorie susținută prin negociere și sprijin strategic de Nicușor Dan. Așa trebuie tradus printre rânduri acest moment.
Cât despre sutele de milioane de euro pe care România risca sa le piardă din PNRR pentru că nu am făcut LA TIMP reforma asta, ei bine, aici trebuie să ne uităm la nuanțe. Comsia Europeană a așteptat după noi, iar răbdarea asta în mod sigur a venit după ce oficialii de la Bruxelles au fost convinși de cineva care le știe limbajul, adică de ministrul Dragoș Pîslaru, care trebuie aplaudat sincer pentru faptul că a reușit asta.
Faptul că Bruxelles-ul a acceptat să aștepte clarificarea legislativă de la București, în loc să taie imediat finanțarea, arată că partea europeană a Guvernului Bolojan a reușit cumva să convingă Comisia Europeană că România va face reformele pe care le-a promis.
S-a jucat pe toate fronturile și s-a ajuns la o decizie care implică extrem de multe nuanțe. Politica, după cum se vede, e extrem de complicată și cei care o simplifică nu fac decât să intensifice viziunile extremiste.
Reacții
Nicușor Dan, a declarat că salută decizia Curții Constituționale privind reforma pensiilor magistraților.
„Recalibrarea modului de calcul al acestor pensii este un gest de echitate, așteptat de societatea noastră. Asigur toți magistrații că munca lor este respectată, iar importanța lor în arhitectura statului este pe deplin recunoscută”, a scris președintele.
Separat, Guvernul a transmis într-un comunicat pentru presă: „Reforma pensiilor speciale a fost cerută cu insistență de societatea românească și reușim un pas mare spre echitate. Totodată, din acest moment vom face demersurile pentru recuperarea banilor din jalonul PNRR aferent acestei reforme”.
Iar Lia Savonea a declarat pentru HotNews: „Îndependența justiției nu este negociabilă, iar ICCJ va folosi toate instrumentele legale și instituționale pentru a o apăra, inclusiv prin sesizarea instituțiilor europene competente”.
Începutul sfârșitului pentru Lia Savonea
Concret, căderea neașteptată a „zidului” de la CCR e semnul clar că PSD a început să prioritizeze mizele pe termen lung și stabilitatea fluxurilor financiare din PNRR în detrimentul simbiozei cu gruparea Savonea din justiție.
Sorin Grindeanu chiar a aruncat cu totul mingea în curtea taberei Bolojan, indicând după decizia CCR că acum e momentul ca Dragoș Pîslaru, ministrul Fondurilor Europene, „să-și facă treaba, să nu pierdem” cele 231 de milioane de euro din PNRR.
Cu câteva ore înainte, același Sorin Grindeanu făcea niște declarații care sugerează foarte clar că a ajuns la un compromis: „Sper că astăzi vom avea o decizie definitivă la Curtea Constituțională a României în subiectul pensiilor speciale. Este o temă care ne-a costat extrem de mult, atât ca țară, cât și ca societate. Asumarea unei decizii clare este necesară, pentru că românii asta așteaptă de la instituțiile fundamentale ale statului. Sunt convins că, în final, înțelepciunea va avea câștig de cauză!”.
Ce trebuie noi să înțelegem e că această reorientare strategică a PSD-ului sugerează că influența Liei Savonea a devenit o monedă de schimb într-o negociere mult mai amplă între Președinție și coaliție, iar asta înseamnă „începutul sfârșitului” pentru epoca de control autoritar asupra sistemului judiciar din partea Liei Savonea.
Dar reacția tăioasă a șefie ICCJ, care a declarat că independența justiției „nu este negociabilă” și a amenințat cu activarea tuturor instrumentelor legale internaționale, confirmă starea de asediu în care se află tabăra sa.
Deși CCR a respins deja solicitările de sesizare a CJUE, discursul șefei ICCJ indică o ultimă încercare de a transfera bătălia pe teren extern, sperând într-o invalidare europeană a reformei.
Numai că, în contextul în care Comisia Europeană a fost ea însăși motorul din spatele acestor schimbări, poziția Liei Savonea pare tot mai mult o luptă de supraviețuire. La modul practic, influența Liei Savonea e de azi în scădere, iar acțiunile sale actuale, momentan doar declarative, sunt ultimele încercări de a salva un sistem care deja a început să se prăbușească.